关注养生

当前位置:首页>热点养生>社会>

打捞队挟尸要价2.5万 6小伙无偿帮忙

2017-07-14 来源:未知

  打捞队挟尸要价2.5万 6小伙无偿帮忙:对于生活在海滨或者河边人来说,有时候打捞尸体也是一种赚钱的门路,但是最近河北打捞队竟然挟尸要价,简直是太没有道德底线了!人都已经死了,竟然还拿死人的尸体做文章,简直是令人唾弃!

打捞队挟尸要价2.5万 6小伙无偿帮忙

  近日,在河北保定就发生了这样一起事件,一名老汉溺亡,打捞队到场后挟尸要价2.5万元,不给钱不打捞,一时之间,双方陷入了僵持,而就在这时,几名小伙子站了出来,义务打捞老汉尸体,并且不愿收家属的一分一毫。

打捞队挟尸要价2.5万 6小伙无偿帮忙

  7日,河北保定一56岁老汉捞鱼时溺亡。尸体打捞队要价2.5万,家属还至1.5万,僵持中6名小伙站了出来,义务打捞出尸体,“给他们钱也没要”。

  据了解,溺亡老汉系光棍。打捞队最初要价2.5万,但家属身上没有钱。由于死者是一名光棍,他的弟弟过来了,没家人。

打捞队挟尸要价2.5万 6小伙无偿帮忙

  随后,6名村民自发下去给他捞上来,捞了大约有一个小时,后来也没要钱。据保定北河庄村村民表示:“在现场,岸上也有弄船的、帮忙的。都是年轻人,20、30岁左右。”

打捞队挟尸要价2.5万 6小伙无偿帮忙

  当人们站在道德的高坡痛斥捞尸者见死不救之时,许多与事件相关的核心问题也在一片谩骂声中被表象所遮蔽,“挟尸要价”现象所折射的社会问题绝非简单的道德解读就能一言以蔽之的。其中,法律与道德、个人与政府的前后对比,每一点都将戳中社会的痛点。

  纵观整个事件,渔民作为一个“生意人”,其“挟尸要价”的行为固然可恨,但终究是个人行为,反映的也只是少数人的价值观,倒也不必过分苛责与谩骂,又或是上升到社会道德是否沦陷的高度来讨论。

打捞队挟尸要价2.5万 6小伙无偿帮忙

  说到“挟尸要价”,最著名的事件莫过于2009年长江大学三名大学生在长江荆州段为了救两名落水儿童牺牲,而遭遇当地打捞公司在打捞尸体时漫天要价了。

  这件事经媒体报道以后,引发了公众的广泛讨论,最终成为一起全国性的舆论事件。后面全国范围内也发生过数起“挟尸要价”事件,性质上也大同小异,都是以道德谴责收场。

  但是这次发生在河北保定的“挟尸要价”事件,很多人只猜到了开头,却没有猜到结尾。

  当有人不幸溺亡,打捞队到场后开出2.5万元打捞费用,死者家属无法拿出的时候,人群中几名小伙子自己站了出来,义务帮忙打捞死者的尸体,并且拒绝收取家属的一分钱。同样难能可贵的是,岸上没有下水的人,也纷纷主动伸手,义务帮忙。

  “挟尸要价”之所以遭遇了舆论的一致谴责,最根本的原因在于它突破了社会的道德底线,尤其是在死者家属陷入失去亲人的巨大痛苦当中时,打捞尸体者却趁火打劫,于情于理都难以说得过去。

  不过客观而言,打捞尸体者之所以漫天要价,也并非是打捞尸体的成本有多高,更多的原因在于受传统文化的影响,认为这是一项不吉利事情,是“挣死人钱”,那么在价格上,也就很难有一个明确标准了。所以说“挟尸要价”,也不仅仅只是一个道德范畴的问题。

  而发生在河北保定的这件事,亮点之一也在于这些现场的年轻人,完全抛弃了偏见和迷信,仅仅是因为对死者家属的同情,也是对于“挟尸要价”者的不满,而慨然出手相助。换句话说,如果这些年轻人也忌惮于“死亡”“晦气”等等,那么也就不会这么痛快地出手相助了。

  无论从哪个角度来看,“挟尸要价”都是不道德的,而从目前这个阶段的实际情况来看,指望有关政府部门出面解决问题,似乎也不太现实,所以对“挟尸要价”最好的回应,就是像这几位年轻人一样,充分发扬见义勇为精神,“无偿打捞”。

  这样不但可以大大减轻死者家属的经济负担,而且也让那些趁着别人溺亡而大发不义之财的人无法得逞,等于是反击和遏制了社会不正之风。

相关内容资料:

养生标签

 
 
 

时令养生更多