美国棱镜门监视事件 美国棱镜门监视事件是什么意思及目的
2013-06-14 来源：未知
近期，美国“棱镜”秘密情报监视项目引发的风波愈演愈烈。英国《卫报》和美国《华盛顿邮报》6日报道，美国家安全局和联邦调查局正在开展一个代号为“棱镜”的秘密项目，据披露，美国政府情报部门要求电信巨头上交上百万用户的通话记录并通过网络巨头的服务器来监控老百姓的电子邮件、聊天记录、视频及照片等秘密资料。微软、雅虎、谷歌、苹果等9家美国互联网公司参与了这一项目。而将这一项目公之于众的“告密者”爱德华·斯诺登日前选择站到台前，他的泄密行为在美国社会引起很大争议。
斯诺登说：“我叫爱德华·斯诺登，我29岁，在博思艾伦公司夏威夷分部（国家安全局军事承包商）担任基础构架分析员，为国家安全局工作。”
几天前，就是这位叫做斯诺登的29岁年轻人引爆了“电话门”和“棱镜门”事件，他向英国和美国的媒体爆料说，美国国家安全局要求电信巨头威瑞森（Verizon）公司必须每天上交数百万用户的通话记录，此外，美国国家安全局和联邦调查局还通过进入微软、谷歌、苹果、雅虎等九大网络巨头的服务器，监控美国人的电子邮件、聊天记录、视频及照片等秘密资料，这一秘密行动代号为“棱镜”。
消息一出，引起的争议不小。斯诺登的支持者们称他为“英雄”，因为他将美国政府伸向民众的“黑手”公之于众，但也有人称他是卑鄙的告密者，并要求将他绳之以法。
众议院议长约翰·博纳在接受美国电视公司采访时直呼斯诺登为“叛徒”，“他是个叛国者。总统上周就明确指出，这些行动都是有关国家安全的重要行动，是为了保护美国百姓的安全，是为了应对我们所面临的恐怖活动的挑战。这些信息的披露将置美国人于危险的境地，这是极大的违法行为。”/shangc.net/尚之潮
有消息称，众议院情报委员会的成员要求立即将斯诺登引渡回美国受审，以免泄露更多的机密。美国国家安全局已要求对此次泄密事件展开刑事调查，美国司法部也表示，刑事调查尚在初级阶段。
有消息称，众议院情报委员会的成员要求立即将斯诺登引渡回美国受审，以免泄露更多的机密。美国国家安全局已要求对此次泄密事件展开刑事调查，美国司法部也表示，刑事调查尚在初级阶段。
而参议员兰德·保罗则在福克斯新闻台呼吁电信公司及其上百万用户联合起来将奥巴马政府告上最高法院，“我想看是否能在最高法院挑战这一做法。我将呼吁所有的网络供应商和电话公司，呼吁你们的用户同我一道提起共同诉讼。如果我们能够联合起一千万个美国人说，我们不想政府查看我们的电话记录，这或许能改变华盛顿的做法。”
不过，《华盛顿邮报》与皮尤研究中心10日公布的一项最新民调显示，多数美国人可以接受国家安全局为打击恐怖主义而采取的监控民众电话记录的行为。56%的受访者表示可以接受，反对的占41%。有45%的受访者表示，若政府的数据秘密收集项目真能阻止另一次类似911的恐怖袭击，那政府就应该进一步加大对民众网络活动的监控。
斯诺登的泄密行为也在美国情报系统内引起不小震动。《华尔街日报》指出，斯诺登泄密事件揭示出911恐怖袭击以来美国情报领域的一个弱点，其罪魁祸首便是针对全球个人情报搜集的激增，以及存储、审查和管理这些情报的政府承包商的大量繁衍。
有专家指出，私人承包的情报工作规模远远超过公众意识、甚至想象的范围。据国家安全局的数据显示，目前有大约120万美国人拥有参与最高机密的安全许可。其中，有38%的人都是和斯诺登一样的承包商员工。如今，已经很难想到一件没有承包商参与、由情报机构独立完成的工作，从最普通的数据破坏到尖端的黑客行动。因此，有分析人士认为，斯诺登泄密事件有可能导致美国对国家安全局、中央情报局等情报机构安全措施的全面审查。
据最新消息，美国民权同盟当地时间11日在纽约向法庭提起诉讼，状告奥巴马政府非法搜集民众的电话记录，并要求法官责令奥巴马政府停止这种做法，并删除这些记录。
另据路透社报道，美国情报部门承包商博思艾伦咨询公司11号称，已正式解雇了美国“棱镜”监视项目爆料人爱德华·斯诺登，因为其违反了公司的道德原则。
斯诺登目前收入稳定，生活富足。他为什么要曝光美国国家安全局的秘密项目，把自己置于危险境地呢？
斯诺登：你什么错都没有，但你却可能成为被怀疑的对象，也许只是因为一次拨错了的电话。他们就可以用这个项目仔细调查你过去的所有决定，审查所有跟你交谈过的朋友。一旦你连上网络，就能验证你的机器。无论采用什么样的措施，你都不可能安全。
斯诺顿：美国国家安全局已搭建一套基础系统，能截获几乎任何通信数据。凭借这样的能力，大部分通信数据都被无目标地自动保存。如果我希望查看你的电子邮件或你妻子的手机信息，所要做的就是使用截获的数据。我可以获得你的电子邮件、密码、通话记录和信用卡信息。
当看到一切时，我意识到其中一些事是在滥用职权。我不希望生活在这样的一个社会中，也不希望生活在一个一言一行都被记录的世界里。我不愿意为其提供支持，或接受这样的情况。
问：你是否将自己视作另一个曼宁？（注：维基解密泄密事件中的告密者）
斯诺顿：曼宁是一名典型的告密者，他的动机是为了维护公众利益。
问：你认为你的所作所为是犯罪吗？
斯诺顿：我们已经看到政府的许多犯罪行为，因此对我做出这样的指控是虚伪的，我不认为我犯了罪。
问：泄露的文档中有些什么内容？
斯诺顿：关于在美国国内进行的监控，NSA对国会质询习惯性地说谎。我认为，当参议员罗恩·威登和马克·乌代尔就监控的规模提问时，NSA会说他们没有工具来提供答案。但实际上我们拥有工具，我也有多张地图，能显示哪些地区的人们受到最多的监控。我们从美国国内截获的数字通信比我们从俄罗斯截获的信息更多。
多国声音
据德国《明镜周刊》6月11日报道，近期，美国“棱镜”秘密情报监视项目引发的风波愈演愈烈。在美国总统奥巴马访问柏林前，德国民众正受到美国对全球网络监控问题的困扰，并对此感到不安。但奥巴马的回应是“不能在保持百分之百隐私的情况下，获得百分之百的安全。”对此《明镜周刊》谴责美国此举已“越过安全和隐私边界”。他们认为对公民监视、控制以及观察越多的社会，越缺少自由。在一个民主宪政国家，安全本身不是目的，而是应为确保自由服务。报道称 ，自从遭到“9?11”恐怖袭击后，美国已经变得完全不同。美国的安全结构被大幅调整，各安全机构之间建立广泛信息流，自由与安全的关系也被改变。但在确保反恐努力见效的同时，也要尽最大可能在安全与公民自由之间寻求合理平衡。《爱国者法案》限制了美国民众的公民权，这值得警惕。
据悉，美国中央情报局前雇员斯诺登近日向媒体曝光美国国家安全局的多个监控公众隐私的高度机密项目，被一些媒体列为“美国史上三大揭秘者之一”。根据斯诺登的披露，美国国家安全局和联邦调查局代号为“棱镜”的秘密项目，直接接入苹果、微软、谷歌、雅虎等九大互联网公司的中心服务器，针对境外非美国人搜集情报，用户的电子邮件、在线聊天、信用卡信息等都无密可保。
美国国家安全局局长詹姆斯·R·克拉珀则在一份声明中说，“只有在美国以外的非美国人”才是监视的对象。他补充道，监视行动曾接受严格的法律审查，为的是“将意外得到的美国人信息的获取、保留和传播最小化。”
《华盛顿邮报》称，公众需要合理的解释，该项目为美国国家安全带来的收获是否值得侵犯个人隐私。《旧金山纪事报》表示，该行动“几乎没有法律监督”，“这位总统因为承诺消除13年前的袭击给美国人带来的恐慌走进白宫，却再次让民众失望”。
消息曝光后，英国在野党工党称其令人“寒心”。在野党影子内阁内务大臣要求政府调查英国同美国棱镜项目的关系并给出一个全面的解释。
谷歌、facebook等公司均强烈否认参与棱镜计划，拉里·佩奇在一份声明中称，谷歌从没有参与过棱镜计划，昨天才听说，也没有给予任何政府谷歌服务器的直接入口。facebook的扎克伯格也发出了类似声明。
中国国际广播电台驻英国记者张哲：黑格表示，他很了解政府通信总部的工作，说他们与别国的情报机构合作，逃避英国法律监管的说法很可笑，是无中生有。他也否认他本人批准过英国情报机构与"棱镜"项目展开合作。但是对于政府通信总部与"棱镜"项目的关系，黑格既没有承认也没有否认，只是说英国民众没有什么好害怕的。
俄罗斯总统普京发言人比斯科夫（Dmitry Peskov）则透过法新社表示，若斯诺登提出相关申请，俄罗斯政府会考虑向其提供政治庇护。
相关内容资料：
长牙“食人鱼”疑入侵美国 专咬男性生殖器 网友戏称断子绝孙鱼
