还原《锦绣未央》陷“抄袭门”的真相
2019-11-29 来源：87明星网
从网上大热的长篇小说，到精装出版的六册实体书，再到新近面市的电视剧。2013年至今，《锦绣未央》身上发生了什么？她深陷的“抄袭”风波又是怎么回事？这件事只怕比电视剧本身更精彩。
11月11日，《锦绣未央》正式播出，这部改编自原“潇湘书院”作者秦简小说《庶女有毒》的电视剧，一经露面就引发了观众热议。除了演员、演技，围绕IP本身的“版权”之争仍活跃在互联网话题榜单上。
随着11月14日国家《关于加强网络文学作品版权管理的通知》的出台，一场跨越三年，涉及作者广泛的《锦绣未央》“抄袭”是非更引起了媒体关注。
当记者找到ID为“言情小说抄袭举报处”(以下简称：“抄袭举报处”)的博主时，看到其置顶微博称，《锦绣未央》抄袭情况初步整理完毕，并传达部分作者有意愿联合起诉的消息。
有网友质疑，这是趁着《锦绣未央》热播来自我炒作，可一位ID为“在青”的网友(后联系“抄袭举报处”证实：此人是全程参与梳理《锦绣未央》抄袭事件的志愿者)则一口否认炒作之说。
“在青”指出：“(《锦绣未央》)13年就被揭发出抄袭，只是没人(网文圈外人)知道”。
从网上大热的长篇小说，到精装出版的六册实体书，再到新近面市的电视剧，《锦绣未央》身上发生了什么？她深陷的“抄袭”风波又是怎么回事？
这事还得从2013年3月说起。
而“抄袭举报处”，这个创号三年，以举报小说抄袭、给原创作者提供帮助和发声为宗旨的团队，是最早发现《锦绣未央》涉嫌严重抄袭的人之一，不仅是整个事件的观察者，更是整个抵制过程的参与者。
2013年抄袭曝光 潇湘秦简走下“神坛”
2013年2月16 日，知名小说网站“潇湘书院”的重量级作者秦简的《锦绣未央》(原名《庶女有毒》)被网友爆出涉嫌抄袭。
第二天，秦简拒绝承认此事，并声明：
“在任何一个作者文中都能找到类似的话”。
▲秦简回应截图
此时，抄袭说还没有受到大家的关注，但以“在青”为代表的志愿者们已开展了《锦绣未央》与被抄袭小说的内容比对工作。
2013年6月，秦简的《锦绣未央》1、2、3册正式出版实体书。
2013年7月31日，网友在微博大量贴出《锦绣未央》抄袭的证据，并引起广泛传播，但秦简对此否认，至此，抄袭风波初起。
2013年8月，网友公布了秦简抄袭越来越多的铁证，并制作了调色盘来对比。
▲上图为《锦绣未央》抄袭“调色盘”节选，相似段用相同颜色显示，以便对照。左侧是无声悄然的小说《香墨弯弯画》，右侧是秦简的《锦绣未央》。
秦简随即发表道歉声明，只称自己是借鉴模仿了一些描写，但拒不承认抄袭。并控诉网友制作的调色盘有拼凑之嫌。
▲秦简回应截图
然而，后来“抄袭举报处”材料比对后显示，《锦绣未央》270万字，共计294章，只有9章没有抄袭。且在秦简“原创”的9章中，7章是2000字一章的免费章节，原创程度太小。
这事从秦简个人与反抄袭网友们的争论，很快扩大到了整个网络文学行业。
秦简的道歉声明欠缺诚意，发布当天，她与同属“潇湘书院”的作者们发生激烈争吵。
其中，“潇湘书院”大神级作者古默谴责秦简从头到尾在抄袭，而秦简则坚称“自己绝大多数都是原创，写文从来不辛苦”，从文品争执到人品，掀起一阵风波。
两天后，秦简再次发表道歉声明，表示坚决配合网站处理。
▲秦简回应截图
而当天，潇湘书院论坛发布公告：判定《锦绣未央》为借鉴，要求整改(后有读者表示，至今为止，这部小说只字未改)。有网友爆料：这是出于网站利益包庇秦简。
▲潇湘书院公告截图
公告一出，部分作者、读者举证质疑，而潇湘书院公告称，这事是秉公处理；同时，质问作者：“你敢保证你的作品里每一句话都是你首创的吗？你敢保证百度里绝对找不到和你任何一句话类似的内容吗？”
▲潇湘书院公告截图
随后，潇湘书院用恶意发表言论、破坏网站声誉的理由，处罚了指责秦简抄袭的三位自家作者：取消一切推荐及相关福利，扣除作者全部经验值。其中，包括与秦简大吵一场的古默。
▲潇湘书院公告截图
此时，秦简与作者、读者的争论已经引起网络文学行业关注，而潇湘书院对这事的判定、对涉事作者的处理更轰动了网文圈，有人称之为2013年网文圈“十大事件之一”。
即便不少读者抵制这部“网络文学中涉嫌抄袭作品最广泛、抄袭量最可观”的作品，此事也一直被所有拥护原创的作者、读者关注和抗议，但据“抄袭举报处”爆料，8月《锦绣未央》已签约改编影视——这场风浪不曾影响这个IP的改编道路。
整个行业关注之下，盛大文学的CEO侯小强与潇湘书院的总经理鲍伟康沟通后表示，将《锦绣未央》提交版权局做鉴定，并暂时撤销对这部小说的所有网站推荐(网友发现，至今没有鉴定结果，《锦绣未央》当时仍享有最大的推荐权利)。
12月，《锦绣未央》4、5、6册出版。
至此，2013年跌宕起伏的《锦绣未央》抄袭风波告一段落，可是围绕这一IP的话题没有断过，因为：要改编成电视剧面向更广泛的大众了。
影视改编：《锦绣未央》登场
每当电视剧《锦绣未央》有新的动态，都会激起抵制抄袭的人们一番抗议，几年来数次登上热门微博排行榜；但其IP改编影视还是走上了正轨。
2015年4月26日， 《锦绣未央》拍摄制作备案。
2015年9月，启动拍摄。
“抄袭举报处”联合了一批志愿者(主要来源是被抄袭作者的粉丝和抵制抄袭的读者)，一起对比、审核、统计，在2015年8月，完成《锦绣未央》抄袭情况整理的三分之一，一经曝光，得到广泛关注。
多年来，有几位作者自发现被秦简抄袭起就有意起诉，16年得到被秦简抄袭的书目后，在反抄袭志愿者们的帮助下联系了部分被抄袭作者，并确认其中一部分有起诉意愿。
2016年7月4日，篇幅长达270万字的 《锦绣未央》的全部抄袭情况初步整理完毕。
至此，历时两年，前后近百人参与的《锦绣未央》调色盘工作完成。
这部小说的大面积抄袭令人叹为观止，终于引起轰动。而其改编电视剧即将开播，意味着这部涉嫌抄袭的小说将得到更加广泛的传播，引起读者集中的、爆发式的大规模抗议。
其影响也从网文圈扩大到了影视圈。
其中，2016年7月6日，著名编剧汪海林发布了一条微博，指责业内将有抄袭嫌疑的《锦绣未央》拿来改编。
2016年11月11日，由上海克顿影视有限责任公司(以下简称：上海克顿)出品的电视剧《锦绣未央》开播，并获得火热收视。
此时，汪海林等人频繁发声抵制抄袭，汪海林本人更是从行业协会的角度提起规范。
对话汪海林
记者联系了汪海林，他表示，“近年来屡次发生侵权作品改编影视并正常过审、顺利播出的情况，社会影响恶劣”。我国目前广电的报备公示制度有重大漏洞，需要在报备立项、审查等管理措施方面做出明确规定，建立版权保护的司法规定及执行细则。
“大家或许有道德层面的共识，但在司法实践、行政管理层面不力”，汪海林认为，行政层面在相应版权审查方面没有具体清晰的条例，大多是在法律诉讼后，被动执行法律判决；但几乎没有主动防范措施。
此外，他还说：“行业浮躁，很多投资人盯着钱，播出平台盯着收视率。我发声，除了义愤，也是担心行业自杀。抄袭剽窃、侵权盗版，对行业危害是毁灭性的，是行业生存发展的核心问题。内容是抄袭，人才是小偷，这行业不是要完蛋？”而实际上，部分抄袭者甚至还被吸收进作家协会。
▲汪海林
同样属于行业协会，负责中国电影文学学会和中国广播电视协会电视剧编剧工作委员会维权和纪律工作的汪海林则提议：“希望从我们协会做起：开除抄袭的会员，禁止抄袭者入会，要求会员抵制修改涉嫌抄袭的作品。”
其实，抄袭现象不罕见，但像《锦绣未央》这样时间跨度长，抄袭作品广，引发业内外大面积热议的情况并不多，在是非争议中，被抄袭作者们的联合诉讼已悄无声息地进入初期。
对话作者
关于诉讼进程，记者采访了几位起诉人，但他们统一声称在保密阶段。
其实，《锦绣未央》涉及抄袭200多部小说，几十位作者，但大家的反应各有不同：当记者联系到著名历史小说作者赵扬的时候，他表示，接过发起诉讼的建议，但自己没有参与联合诉讼。
▲赵扬的《唐太宗》被抄袭不少章节
他摇头称：“秦简(抄袭)太登峰造极！有人说，她抄的《甄嬛传》、《花千骨》本身也有抄袭嫌疑，现在是二度抄袭，简直没有原创了！”
赵扬虽不参与，但很佩服起诉人的勇气。
其实，在打官司的漫长过程中，作者起诉要面对高昂的时间成本和舆论压力。赵扬认为，抄袭者的书卖出去了，改编的影视也播了，就算最后是判定输了，直接道歉、赔钱就行了，并没有伤抄袭者筋骨。甚至“一闹他们，像郭敬明[微博]，不还更有名吗？”
他举例，之前有些人维权成功了，法院判定了侵权事实，“但(抄袭者)该抄还在抄，不影响他创作，不影响他拉投资、选演员，现在抄袭的力量太大，犯罪成本太低。”他认为，在互联网环境中，中国的网络文学知识产权更单薄。
而在作品维权道路上起步更早的编剧却却(编剧《夜芙蓉》、《战长沙》等作品，有被抄袭经历)则表示，希望能通过禁止立项、禁止播出、禁止出版、禁止网络发表，以及影视行业和网络的自查自纠等手段抑制抄袭的歪风。
面对观众与被抄袭作者、业内人士来势汹汹的质疑与抵制，买下《锦绣未央》IP并出品电视剧的上海克顿一直没有任何回应。
记者联系了上海克顿，但对方表示不方便接受任何采访。
《通知》出台 国家表态版权管理
近几年，影视行业中，作品抄袭的事件屡屡发生，涉及人员也大多是行业内知名人士。随着创作者自身的维权意识的提高和观众、网友们的热议。国家对知识版权也越来越重视。
而随着数字技术和移动互联网的迅速发展，网络文学也随之日益兴盛，并且成为影视作品IP改编的重要来源。然而，网络文学作品侵权盗版问题仍然较为严重，给产业良性发展造成重大的冲击。今年8月份，国家版权局就将打击网络文学侵权盗版专项整治行动“剑网2016”列为重点任务。
而就在各路人士齐声抵制《锦绣未央》抄袭侵权行为之时，国家版权局又在11月14日发布了《关于加强网络文学作品版权管理的通知》。
该《通知》细化了著作权法律法规的相关规定，提出要“建立网络文学作品版权监管‘黑白名单制度’”。并且要规范网络文学上传源头；规范合法的传播渠道。
汪海林也对记者表示：“网络文学一旦商业化，就该进到版权管理里来。《通知》从源头下手，直接针对网络文学上传，这是抓到了抄袭问题的症结所在”。但规定后，扎实落实还是任重[微博]道远。只有作品的源头更加规范，下游的影视剧改编才会良性发展。
写在最后
中国的知识版权维护起步较晚，“天下文章一大抄”的理念成了钻法律空子的抄袭者的借口。
这张网越收越紧，才能疏而不漏，解决抄袭问题，正了创作风气。
无论是文学还是影视创作，这些法律规范都是外在的，更关键还是从业者的自觉。
相关内容资料：
